На 24.03.25 г в Перник се проведе общо събрание на сдружението на общинските приюти за безстопанствени животни. Бяха обсъдени наболели теми и въпроси...
Звучи доста сухо, звучи като поредна някаква дискусия, след която нищо не се променя. Не знам дали да кажа "все пак има надежда", защото хората в тази организация са млади, креативни, находчиви, личи си, че искат промяна и ще се борят! Знам обаче, че това няма да е достатъчно! Защото в голяма част от обществото ни има апатия към въпроса за бездомните животни, вероятно не се говори достаъчно ( и то във вярната посока ) - всички настръхваме за кратко след поредното насили над някое животно или поредния случай на пострадал от куче. От друга страна, специалистите са последните, от които се иска мнение, отдавна авторитетите са изместени от хора които знаят всичко...
Все пак мисля, че обществото ни трябва постепенно да узрее, малко повече хладен ум, повече дискусии със специалисти, защото сме тръгнали в грешна посока - разделение на две групи- "не пипайте бездомните кучета, те на никого нищо не правят" и "кучетата нямат място на улицата".
Малко материал за размисъл:
1. Таксата за притежаване на куче. Тази такса не е измислена по нашите ширини, но пък е толкова побългарена, че спокойно може да мине за наш патент! Смисълът на тази такса при нашите условия ( с безброй бездомни кучета ) е не общините да съберат някои лев - това се видя, че не работи, нито пък ниските такси да стимулират собствениците да си регисрират кучетата - това така или иначе им е задължение по закон (ЗВМД чл.174 ). И в момента има общини, които таксуват кучетата на годишна база в рамките на 2 до 5 лв, да не говорим, че съвсем до скоро в една голяма българска община таксата беше ...1 ст! 1 СТОТИНКА!!! Таксата е въведена, за да стимулира хората да си кастрират кучето, защото кастрираните кучета са освободени от такса! Затова тя трябва да е висока - минимум колкото една кастрация. Да, много хора ще се намръщят, но в крайна сметка плащаш си еднократно и след това няма такси. Това е смисъла. Кучето трябва да се превърне или в част от семейството или в лукс. Тогава вероятно по- лесно ще се асимилира, че изоставяйки куче обричаме един живот. Има и друг вариант, кйто би бил доста по- успешен, но изисква доста по- активна роля на държавата. Затова направо минавам към следваща точка.
2. Масова безплатна кастрация на всички домашни кучета - ние няма да открием топлата вода, доста държави са го въвели и е работещо решение. И като казвам масова кастрация, това не означава, че хора, които искат да развъждат кучета няма да могат да го правят, но те автоматично минават в графа развъдчици и таксата за притежаване на куче при тях е доста по висока. Тук без водещата роля на държавата няма как да минем - тези кастрации освен държавата друг няма кой да ги финансира, но ефектът би бил добър и за всички клиники, които биха желали да се включат в една такава кампания, защото всяко куче ще носи и някакви приходи със себе си.
3. Контрол! В момента контралът над домашните и безстопанствени кучета е делегиран основно на общините и БАБХ, които често си прехвърлят топката, като се оказва нерядко, че и без полиция не може да мине и ефектът е общо взето нулев. В по- малки общини такъв изобщо липсва! А вероятно това е най- важният механизъм за справяне с проблема. В момента процента на нерегистрираните домашни кучета е доста над 50 и точно те генерират нови и нови бездомни кучета- никаква проследяемост на ражданията, никаква проследяемост на изоставянията на улицата. Вероятно трябва да се помисли за единнен контролен огран за цялата държава, а не всяка община да се спасява както може!
